jueves, 24 de diciembre de 2009
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2010
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Condena la Comisión Permanente artero crimen de familiares del marino Angulo Córdova
Incorporar en el PEF puntual obligación de montos mínimos para Ciencia y Tecnología: diputados panistas
Objetivo:
· Definir los montos mínimos que el Gobierno Federal deberá invertir para ciencia y tecnología.
La propuesta marca como eje 4 motivos fundamentales:
· Que el proyecto de decreto del Presupuesto, sus anexos y tomos, contenga, de manera permanente y necesaria, un capítulo específico para las erogaciones en ciencia y tecnología, como se ha estipulado ya en varios ejercicios fiscales anteriores
· Establecer de manera obligatoria, como regla, un mínimo de gasto para la investigación científica y desarrollo tecnológico del 1 por ciento del PIB, de conformidad con el artículo 9 Bis de la Ley de Ciencia y Tecnología
· Incorporar una disposición expresa en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer también de manera obligatoria que los recursos destinados a ciencia y tecnología sean incrementales año tras año, como porcentaje del PIB, para que el monto que se apruebe cada año tenga que ser mayor forzosamente a aquel del año anterior
· Establecer en la misma ley, como parámetro referencial de gasto, la disposición de que deberá observarse cuál es el promedio de lo que los principales países en vías de desarrollo destinan para ciencia y tecnología, para que sea tomado en cuenta al momento de la dictaminación del Presupuesto de Egresos de la Federación.
Contexto:
· México ocupa el último lugar en inversión en ciencia y tecnología de todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE de la que es parte, con un gasto equivalente al 0.45 por ciento de nuestro producto interno bruto PIB.
· En el artículo 9 Bis la Ley de Ciencia y Tecnología marca como meta destinar 1 por ciento del Producto Interno Bruto a la investigación científica y desarrollo tecnológico.
· Sin embargo, desde que entró en vigor dicha ley el Estado mexicano ha incumplido con proporcionar esa meta y ese destino de gasto a ciencia y tecnología.
Argumentos:
· Nuestro país se ha propuesto establecer una política de Estado para su desarrollo científico, tecnológico y de innovación, basado en la adecuada formación de investigadores y tecnólogos que sean capaces de resolver los grandes problemas nacionales.
· Garantizaríamos que nuestro país pueda ubicarse a la vanguardia mundial en materia de ciencia y tecnología pero, al mismo tiempo, proporcionaríamos criterios y obligaciones de carácter presupuestal mucho más claros y acordes a las necesidades del país en ese sentido.
Turno:
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con opinión de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados.
Intervención en tribuna sobre la privatización de la energía eléctrica en México
Reforma al artículo 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
El suscrito, diputado Óscar Martín Arce Paniagua, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 55, fracción II, 56, 62 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto, por la que se reforma el artículo 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, con el fin de que se reglamente el término que tendrá la honorable Cámara de Diputados para el estudio y debida valoración del dictamen propuesto por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con proyecto de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación, con fundamento en la siguiente
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Integran listado de diputados ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. El diputado Arce Paniagua será vicepresidente
Con 323 votos a favor y 9 en contra, el Pleno Camaral aprobó la integración de diputados a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para el Primer Receso del Primer Año de Ejercicio de la LXI Legislatura.
Del grupo parlamentario del PRI, estarán como titulares los diputados Francisco Rojas Gutiérrez, Jorge Carlos Ramírez Marín, César Augusto Santiago Ramírez, Cruz López Aguilar, Héctor Guevara Ramírez, Juan Nicolás Callejas Arrollo, David Hernández Pérez, Arturo Zamora Jiménez y Héctor Pablo Ramírez Puga.
Como sustitutos, Beatriz Paredes Rangel, Rogelio Cerda Pérez, David Penchyna Grub, Silvio Lagos Galindo, Alberto Jiménez Merino, Marcela Guerra Castillo, Hilaria Domínguez Arvizu, Miguel Ángel García Granados y Ricardo Armando Rebollo Mendoza.
Por Acción Nacional, los titulares son Francisco Javier Ramírez Acuña, Roberto Gil Zuarth, Óscar Martín Arce Paniagua, Mario Alberto Becerra Pocoroba y Javier Corral Jurado.
Los titulares del PRD serán Uriel López Paredes, Adán Augusto López Hernández y Enoé Margarita Uranga Muñoz. Como sustitutos: Guadalupe Acosta Naranjo, Víctor Manuel Castro Cosío y Teresa del Carmen Incháustegui Romero.
Del PVEM, Juan José Guerra Abud, como titular y Pablo Escudero Morales, sustituto.
Por el PT, como titular Pedro Vázquez González y sustituto, Juan Enrique Ibarra Pedroza.
Manuel Portal nuevo auditor de la ASF
Hola amigos:
Su elección fue a través del voto en urnas de los 500 diputados que somos.Portal es actualmente Auditor especial de Cumplimiento Financiero en la Auditoría Superior de la Federación, es en el organigrama del órgano fiscalizador el segundo nivel de autoridad abajo del Auditor.
Presenta el presidente Felipe Calderón Iniciativa de Reforma Política
1.- Dejar en libertad a las legislaturas locales y a la asamblea del Distrito Federal para poder establecer la elección consecutiva, hasta por un periodo de 12 años, de alcaldes y demás miembros de los ayuntamientos, así como de los jefes delegaciones.
2.- Permitir la elección consecutiva de legisladores federales y locales en periodos que tengan un límite de hasta 12 años.
3.- Reducir el número de integrantes en el congreso. Se propone del Senado eliminar los 32 escaños que son electos de una lista nacional, manteniendo 3 Senadores por Entidad Federativa, dando un total de 96. De la Cámara de Diputados se propone reducirla de 500 a 400 diputados.
4.- Se propone aumentar el número de votos para que un partido político conserve su registro, pasando del 2% al 4% con la finalidad de garantizar una mayor representación social de los Partidos Políticos.
5.- Incorporar la figura de Iniciativa Ciudadana, ampliando las garantías políticas de los ciudadanos, teniendo estos la facultad de proponer iniciativas de Ley ante el Congreso de la Unión.
6.- Para ampliar los derechos de los ciudadanos, se propone incorporar la figura de las candidaturas independientes a nivel constitucional para todos los puestos de elección popular.
7.- Adoptar un sistema de elección por mayoría absoluta con segunda vuelta electoral para la elección de Presidente de la República. Será electo Presidente el candidato que en la primera vuelta obtenga más de la mitad de los votos emitidos, si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, los dos que hayan obtenido el mayor número de votos.
Adicionalmente se propone que la segunda vuelta se lleve a cabo en la misma fecha que la elección legislativa.
8.- Reconocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atribución para presentar iniciativas de ley en el ámbito de su competencia, así, la SCJN tendría la capacidad para mejorar el funcionamiento del poder judicial y la posibilidad de incidir directamente en mejoras a la normatividad en materia de medios de control constitucional como el amparo, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad.
9.- Facultar al Poder Ejecutivo para que pueda presentar al inicio de cada primer período ordinario de sesiones, dos iniciativas preferentes que deberán dictaminarse y votarse por el Congreso antes de que concluya dicho período.
En caso de que el Congreso no dictamine y vote en cualquier sentido sobre la iniciativa, esta se consideraría aprobada. Las iniciativas de reforma constitucional presentadas bajo este procedimiento serían sometidas en caso de no existir decisión por el Congreso, a un referéndum para que los ciudadanos decidan sobre su eventual aprobación.
10.- Facultar al Ejecutivo Federal para presentar observaciones parciales o totales a los proyectos de ley aprobados por el Congreso y al Presupuesto de Egresos de la Federación.
El Mensaje se llevó a cabo en Salón Manuel Avila Camacho de la Residencia Oficial de los Pinos, a las 8:30 hrs. El Presidente Calderón remarcó que no se puede permitir que la Nación se quede frustrada en sus aspiraciones por falta de acuerdos, y de ahí la necesidad de emprender varias reformas, entre ellas la política.
El objetivo de las propuestas en esa materia que ayer presentó es dar más poder al ciudadano y fortalecer la democracia, que quien ejerza el poder se someta de manera más clara a la voluntad de la sociedad.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro
Quiero presentarles el Decreto que emitió el ciudadano Presidente Felipe Calderón Hinojosa el pasado 11 de octubre y que está publicado en el Diario Oficial de la Federación por el cual extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro.
Espero sus comentarios.
Punto de Acuerdo para que se consideren mayores recursos para la implementación de la Reforma del Sistema de Justicia Penal
13 de noviembre de 2009
El que suscribe, Óscar Martín Arce Paniagua, diputado de la LXI Legislatura del honorable Congreso de la Unión, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración del pleno de la Cámara de Diputados proposición con punto de acuerdo, a fin de prever en el PEF 2010 mayores recursos para la implementación del sistema procesal penal acusatorio, al tenor de las siguientes
Consideraciones
Primera. El 18 de junio de 2008 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformaron los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Dicha reforma constitucional fue aprobada con gran consenso al interior del Congreso de la Unión y significa uno de los mayores cambios al modelo de justicia penal en México desde el Constituyente de 1917, pues se propone el tránsito al modelo de justicia penal acusatoria.
Lo anterior significa la obligación a cargo del Estado para invertir a corto y mediano plazo en la construcción de nueva infraestructura y tecnologías de la información que garanticen una mejor gestión de los asuntos; la capacitación y difusión que serán factores fundamentales para consolidar el cambio cultural que la reforma requiere, entre otros ámbitos de atención que requerirán financiamiento.
Segunda. El artículo Segundo Transitorio del decreto publicado el 18 de junio de 2008 en el Diario Oficial de la Federación, determina un plazo de ocho años para que la federación y las entidades federativas realicen las adecuaciones normativas necesarias para la entrada en vigor del sistema procesal penal acusatorio. A tal efecto señala:
"Artículo Segundo Transitorio. El sistema procesal penal acusatorio previsto en los artículos 16, párrafos segundo y decimotercero; 17, párrafos tercero, cuarto y sexto; 19; 20 y 21, párrafo séptimo, de la Constitución, entrará en vigor cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años, contado a partir del día siguiente de la publicación de este decreto. (...)"
Tercera. El artículo Octavo Transitorio del decreto publicado el 18 de junio de 2008 determina la obligación a cargo del Congreso de la Unión, de las Legislaturas estatales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a fin de destinar los recursos necesarios para la reforma del sistema de justicia penal. Dicho artículo dispone:
"Artículo Octavo: El Congreso de la Unión, las Legislaturas de los estados y el órgano legislativo del Distrito Federal, deberán destinar los recursos necesarios para la reforma del sistema de justicia penal. Las partidas presupuestales deberán señalarse en el presupuesto inmediato siguiente a la entrada en vigor del presente decreto y en los presupuestos sucesivos. Este presupuesto deberá destinarse al diseño de las reformas legales, los cambios organizacionales, la construcción y operación de la infraestructura, y la capacitación necesarias para jueces, agentes del Ministerio Público, policías, defensores, peritos y abogados."
Cuarta. La urgente necesidad de instrumentar la implementación del nuevo sistema de justicia penal en la entidades federativas requiere de un presupuesto suficiente que permita apoyar proyectos de los ejes rectores que a continuación se mencionan: planeación y evaluación; adecuación normativa; capacitación; rediseño institucional; infraestructura; desarrollo y adquisición de software y comunicación social y difusión.
Quinta. Un proyecto nacional de esta naturaleza debe fundarse en los criterios de racionalidad, gradualidad y obtención de resultados. El cálculo presupuestal tiene como soporte un análisis cualitativo y cuantitativo de la situación de las instituciones de justicia penal en los estados e incorpora las mejores prácticas internacionales y las experiencias de los estados con avances en la implementación. Así, la totalidad de los recursos darán resultados concretos en su periodo de aplicación ya que se destinarán a solventar necesidades urgentes de los sistemas de justicia penal de las entidades.
El presupuesto solicitado para la implementación de la reforma procesal penal en las entidades federativas, implica un gasto 18.45 pesos por habitante, cifra por debajo de los costos en otros países de América Latina con procesos de reforma similares, los cuales van de 53.65 a 332 pesos. El costo de la implementación, para el año 2010, en nuestro país ascendería menos de la mitad del costo en el país con erogaciones más bajas; ello sin detrimento de la calidad, racionalidad y efectividad de las acciones proyectadas para implementar la reforma en los términos constitucionales y mejorar la calidad de vida de los habitantes del país. El cálculo de un presupuesto adecuado para financiar planeación y evaluación; adecuación normativa; capacitación; rediseño institucional; infraestructura; desarrollo y adquisición de software y comunicación social y difusión para la reforma de justicia penal en los Estados se ha calculado en $2,000,000,000.00 (dos mil millones de pesos) para el ejercicio 2010.
Sexta. Con fecha 8 de septiembre de 2009 el presidente de la República envió a la Cámara de Diputados el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010.
Dentro del Ramo 04 del proyecto en mención se propone un monto de $577’148,687 (quinientos setenta y siete millones, ciento cuarenta y ocho mil seiscientos ochenta y siete pesos) a la implementación de la reforma al sistema de justicia penal, de los cuales 200 millones corresponden a un subsidio destinado a cubrir las necesidades de reforma de todos los estados de la República.
Séptimo. Por otra parte en el proyecto de Presupuesto de Egresos se advierten erogaciones en rubros que podrían ser destinados de manera más eficiente a la reforma de justicia como son los Ramos 15 ($4,387,556,368.00), 21 ($3,000,765,879.00) y 27 ($1,310,369,126.00) destinados a las Secretarías de Reforma Agraria, Turismo y Función Pública, respectivamente, que se tiene previsto desaparecer. Otro rubro que podría ser más útil en el fomento a la justicia en los estados es el previsto en el Ramo 03 del Poder Judicial ($353,175,598.00), destinado a obra pública de "Casas de la Cultura Jurídica", esto es porque se considera que en una entidad federativa se contribuye de manera más efectiva en el fomento de una cultura de legalidad, derecho y justicia, contando con espacios adecuados para la impartición de justicia como serían las salas de audiencia.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con:
Punto de Acuerdo
Primero. Se exhorta a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública a considerar, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2010, el incremento en $2,000,000,000.00 dentro del monto asignado en el Ramo 04 destinado al rubro denominado Implementación de la Reforma al Sistema de Justicia Penal.
Segundo. Se exhorta respetuosamente a las legislaturas de las entidades federativas a incrementar, en la medida de sus posibilidades, en los presupuestos que aprueben en sus respectivos estados el monto destinado a la implementación de las reformas al nuevo sistema de justicia penal.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de noviembre de 2009.
Diputado Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica)
El Seguro Popular será individual y ya no familiar
Les quiero informar que el pasado 26 de noviembre aprobamos en el Pleno de la Cámara de Diputados reformas al artículo 77 de la Ley General de Salud, mediante las cuales se autoriza al gobierno federal entregar a partir del 1 de enero de 2010 los recursos del Seguro Popular por cada persona afiliada y no por familia como se actualmente sucede.Les quiero comentar que ahora el gobierno federal entregará anualmente a cada persona una cuota equivalente a 3.92 por ciento del salario mínimo vigente para el Distrito Federal.Actualmente hay 10 millones de familias afiliadas a este programa.
En Contexto
El pasado 10 de septiembre el presidente Felipe Calderón, nos envió a los diputados una iniciativa de ley para reformar las fracciones 12 y 13 del citado artículo, esto con el fin de evitar la desigualdad en la distribución de recursos y de fortalecer el principio de equidad.Las reformas obedecen que ante las diferencias demográficas entre los estados del país no todas las familias están compuestas por el mismo número de personas y al otorgarse las cuotas por célula familiar y no de manera individual los recursos se dispersan.
El presidente de la Comisión de Salud, mi compañero panista Julián Velázquez y Llorente expuso que los criterios para cubrir las cuotas del Seguro Popular, se hicieron con base a familias integradas por cuatro o cinco miembros, pero se ha constatado en los hechos que el promedio es de tres miembros.Y en aproximadamente 30 por ciento de los casos, indicó, se trata de familias unipersonales, por lo que continuar con el mismo esquema sería un riesgo para la generación de los recursos necesarios para ese programa, así como para el uso y la viabilidad de los mismos.
Esta iniciativa se turnó a nuestra colegisladora, la Cámara de Senadores para su aprobación.
Te mantendré informado y por favor envíame tus comentarios.
Gracias.
¿Qué es el Seguro Popular?
Aquí una presentación al respecto
Intervención en tribuna para Reformar los artículos 111 y 112 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Punto de Acuerdo para crear la Comisión Especial para la Reforma del Estado
martes, 6 de octubre de 2009
El diputado Óscar Martín Arce Paniagua: Con su permiso, presidente.
Oscar Arce analizará desaparición de Luz y Fuerza del Centro
El Secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados Federales, dijo que es importante que a un legislador bajacaliforniano se le brinde la confianza para participar en la Mesa Dictaminadora para revisar la viabilidad e inviabilidad del decreto en mención.
Esta comisión especial será presidida por el Diputado Federal y ex Procurador General de Justicia del Estado de México, Alfonso Navarrete Prida así como distinguidos legisladores federales del PRD y Partido del Trabajo.
Oscar Arce expuso que la situación de Luz y Fuerza del Centro afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no es sencilla, por lo que su participación en esta Mesa Dictaminadora la asume con una alta responsabilidad toda vez que en estos momentos es parte del debate nacional.
El Diputado Federal quien tiene la representación del 08 Distrito Electoral Federal, informó que mañana lunes en la ciudad de México, tomará protesta como integrante de la Comisión Especial de la Mesa Dictaminadora en un acto que presidirá el Presidente de la Cámara de Diputados Federales, Antonio Ramírez Acuña.
Por último expuso que a partir del lunes tendrán en sus manos las fojas de todo el historial de Luz y Fuerza del Centro así como todos los antecedentes que llevó al presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa a decretar la desaparición de la compañía Luz y Fuerza del Centro.
Intervención del diputado Arce en la comparecencia de la secretaria de Relaciones Exteriores, Lic. Patricia Espinosa
La actual administración que encabeza el presidente Felipe Calderón ha exigido y otorgado un trato decoroso para nuestros connacionales en el exterior, y también para los nacionales y gente que nos visita.
Prueba de ello es el gran número de acciones derivadas y que se narran explícitamente en el informe que usted nos ha estado comentando. Una repatriación justa, una defensa legal apropiada, programas como el Seguro Popular, educativo, de salud, que hoy se proporcionan a nuestros connacionales, principalmente en Estados Unidos, que es en donde se encuentra la mayoría, son prueba de ello.
Para que una democracia funcione deben ordenarse los objetivos e intereses nacionales y también que sean coherentes ellos con una política exterior que dé resultados.
Los gobernadores y los alcaldes actualmente también son corresponsables, como nosotros, de la política exterior. He leído puntualmente en el informe acerca de las visitas y los foros en que regularmente participan los alcaldes y gobernadores, con auxilio de esta secretaría.
Hoy, a la mitad del camino de la administración federal del presidente Felipe Calderón, percibimos una secretaría con una armonía y un prestigio internacional, que nadie puede negar. Atrás quedó esa política del dejar hacer, del dejar pasar, mientras que nosotros nos servimos con placer.
Hoy las cosas han cambiado. Hoy se tiene un presidente a quien no se le puede tachar de corrupción; hoy enfrentamos el tema del narcotráfico, de seguridad en las fronteras. Exigimos y damos un trato digno de frente e igual, inclusive con la megapotencia estadounidense.
El buen gobierno y la democracia nos prestigian y aunque no regateamos ni atendemos certificaciones, sí pedimos colaboración internacional. Prueba de ello es el Plan Mérida, que usted ha estado comentando y la cooperación internacional de las policías.
Sin embargo, y a pesar de que avanzamos en el camino correcto, existen muchas asignaturas que tenemos que reforzar y que es corresponsabilidad de nosotros. Por ejemplo, la seguridad de las fronteras, el control del armamento, las armerías en las fronteras, el cruce que tenemos en las fronteras y que se ha venido incrementando y que hay la posibilidad de que se detenga el flujo de turismo y de gente que transita vía terrestre por el programa Siave, como el caso de Tijuana.
También ampliar la colaboración de las policías a nivel local en un esquema internacional en las fronteras.
Revisar también, si es posible, que esta secretaría se haga cargo de la política de promoción exterior en el ramo económico, tal como lo hacen otros países. En estos tiempos de crisis podría ser una solución para adelgazar la burocracia que tenemos en el país.
Nosotros no le tememos ni estamos en contra de modelos como el brasileño, el argentino, el chileno. Podemos entablar un debate en las mesas correspondientes, por ejemplo, en el tema del petróleo, de la energía o del esquema que utiliza Brasil actualmente.
Tenemos muchas asignaturas pendientes y nosotros debemos de acudir a ellas en esta soberanía.
Por lo plasmado en su informe, por el prestigio que se ha ganado la Cancillería, permítame felicitarla, señora secretaria. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Gracias, señor diputado.
Video
Presupuesto de Egresos de la Federación 2010
FE DE ERRATAS
Las comisiones legislativas ordinarias a las que pertenezco
Las comisiones son órganos internos del Congreso de la Unión, constituidos por diputados y/o senadores que a través de la elaboración de dictámenes, informes, opiniones o resoluciones, contribuyen a que la Cámaras cumplan con sus atribuciones constitucionales y legales.
En esta LXI Legislatura tengo el gran honor de pertenecer a 3 Comisiones muy importantes: